Полиданов Максим Андреевич (специалист научно-исследовательского отдела, ассистент кафедры медико-биологических дисциплин, Университет «Реавиз», Санкт-Петербург, Россия)
Высоцкий Лев Ильич (Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского, Саратов, Россия)
Гавруков Дмитрий Сергеевич (врач-хирург, заведующий хирургическим отделением №4, Городская клиническая больница имени С.С. Юдина, Москва, Россия)
Капралов Сергей Владимирович (д.м.н., доцент, заведующий кафедрой факультетской хирургии и онкологии, Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского, Саратов, Россия)
Барулина Марина Александровна (д.ф-м.н., доцент, профессор кафедры естественно-научных дисциплин, Медицинский университет «Реавиз», Саратов, Россия; д.ф-м.н., директор Физико-математического института, Пермский государственный национальный исследовательский университет, Пермь, Россия; заведующий лабораторией «Анализ и синтез динамических систем в прецизионной механике», Саратовский научный центр РАН, Институт проблем точной механики и управления РАН, Саратов, Россия)
Волков Кирилл Андреевич (Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского, Саратов, Россия)
| |
В связи с малым количеством научных исследований о способах аллопластики при послеоперационных грыжах передней брюшной стенки по-прежнему существует острая необходимость поиска новых методик аллопластики передней брюшной стенки, а также разработки и внедрения хирургических сеточных имплантов. Цель исследования. Сравнение методов аллопластики передней брюшной стенки в остром эксперименте. Материалы и методы исследования. В качестве биологических моделей в эксперименте использовались 36 лабораторных крыс, породы «Стандарт», массой 400±50 г. В условиях острого эксперимента лабораторным животным под общей анестезией в асептичных условиях выполнялась аллопластика сетчатым имплантом (Эсфил, РФ) по технологии sublay. Были сформированы 2 группы наблюдения (по 18 прооперированных крыс в каждой группе) в зависимости от выполненного способа аллопластики. В 1-ой группе производили аллопластику с фиксацией импланта сквозными П-образными швами, тогда как во 2-ой группе имплант не фиксировался. На 21-е сутки производился забор материала для биомеханического и морфологического исследований. Результаты. Было установлено, что разница биомеханических показателей после моделирования протезирующей аллопластики двумя разными методиками (с фиксацией и без фиксации) статистически не значима в области упругопластичных деформаций. Заключение. В ходе биомеханического и морфологического исследований было доказано, что прочность брюшной стенки при моделировании задней сепарационной аллопластики не зависит от способа фиксации импланта к брюшным мышцам.
Ключевые слова:вентральные грыжи; протезирующая аллопластика; биомеханические свойства сеточных имплантов; биомеханическое исследование свойств протезирующей аллопластики, морфологическая оценка.
|
|
| |
|
Читать полный текст статьи …
|
Ссылка для цитирования:
Полиданов М. А., Высоцкий Л. И., Гавруков Д. С., Капралов С. В., Барулина М. А., Волков К. А. СРАВНЕНИЕ МЕТОДОВ АЛЛОПЛАСТИКИ ПЕРЕДНЕЙ БРЮШНОЙ СТЕНКИ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и Технические Науки. -2024. -№08. -С. 186-190 DOI 10.37882/2223-2966.2024.8.24 |
|
|
